Концентрированный комок ненависти и хила.
Вот такую "хобость" (иначе не назвать) скинула мне Эдесса:
Стала известна обложка "Пикника на обочине - 2", который выходит в АСТ под названием "Счастье для всех".
ЭТО уже реально перебор! Я, морщась, смотрела на мир "Сталкера", взявшего за основу идеи "Пикника на обочине", но признала, что все-таки этот хедканон вырос в свой собственный лунопарк со сталкерами и Зоной, к оригиналу почти не имеет отношения, даже по официальным подтверждениям. Но здесь, выражаясь интернет-сленгом, у меня "бомбануло".
Я читала серию под названием "Миры братьев Стругацких", в которой различные авторы пытались продолжить произведения мастеров. Что-то понравилось, что-то нет, так как некоторые книги, в моем понимании, были абсолютно полноценны и продолжения выглядели надумаными. Но, в любом случае, все эти авторы писали в каноне Стругацких, не пытаясь приплести столь явную отсебятину и сюжет чужой игровой вселенной.
Оговорюсь сразу - нет, не читала и не собираюсь. Могу ли я судить в таком случае? Да, могу. Для этого мне достаточно знать, что я получила от оригинального произведения. И знать, что я никогда не почувствую ничего подобного от прочтения ни одной книги больше, и тем более от высосаного из пальца "Пикника - 2".
Как говорилось выше, есть книги и миры, по которым количество фанатских дополнений может просто зашкаливать и выглядят они достаточно интересно и логично (появление сообществ фанфикеров со своими знаменитостями и почитателями - яркое тому подтверждение). Но также есть и такие книги, в которые внесение даже одной новой, неавторской строки - фактически богохульство. И одна из таких книг, на мой взгляд - как раз "Пикник на обочине". Можно пофантазировать на тему приключений прогрессоров в открытом космосе и на планетах, можно придумать пару-тройку забавных историй из жизни НИИЧАВО, но нельзя, нельзя продолжать "Пикник", "Далекую Радугу", "Гадких лебедей"... Весь смысл этих историй в том, что в них вложили сами авторы, не больше и не меньше.
"Пикник на обочине" имеет одну из самых, на мой взгляд, прекрасных и неоднозначных концовок - монолог Редрика Шухарта:
...Он только твердил про себя с отчаянием, как молитву: «Я животное, ты же видишь, я животное. У меня нет слов, меня не научили словам, я не умею думать, эти гады не дали мне научиться думать. Но если ты на самом деле такой… всемогущий, всесильный, всепонимающий… разберись! Загляни в мою душу, я знаю, там есть всё, что тебе надо. Должно быть. Душу-то ведь я никогда и никому не продавал! Она моя, человеческая! Вытяни из меня сам, чего же я хочу, — ведь не может же быть, чтобы я хотел плохого!.. Будь оно всё проклято, ведь я ничего не могу придумать, кроме этих его слов: „СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЁТ ОБИЖЕННЫЙ!“...
Что еще можно сказать после этих слов?... Что добавить к этой отчаянной исповеди? Я не верю, что у сталкера "Пикника на обочине - 2" найдутся столь же достойные слова. Ни у кого не найдется. Книга-однодневка, срубит бабла на хавающих все подряд завсегдатаях интернета.
Стала известна обложка "Пикника на обочине - 2", который выходит в АСТ под названием "Счастье для всех".
ЭТО уже реально перебор! Я, морщась, смотрела на мир "Сталкера", взявшего за основу идеи "Пикника на обочине", но признала, что все-таки этот хедканон вырос в свой собственный лунопарк со сталкерами и Зоной, к оригиналу почти не имеет отношения, даже по официальным подтверждениям. Но здесь, выражаясь интернет-сленгом, у меня "бомбануло".
Я читала серию под названием "Миры братьев Стругацких", в которой различные авторы пытались продолжить произведения мастеров. Что-то понравилось, что-то нет, так как некоторые книги, в моем понимании, были абсолютно полноценны и продолжения выглядели надумаными. Но, в любом случае, все эти авторы писали в каноне Стругацких, не пытаясь приплести столь явную отсебятину и сюжет чужой игровой вселенной.
Оговорюсь сразу - нет, не читала и не собираюсь. Могу ли я судить в таком случае? Да, могу. Для этого мне достаточно знать, что я получила от оригинального произведения. И знать, что я никогда не почувствую ничего подобного от прочтения ни одной книги больше, и тем более от высосаного из пальца "Пикника - 2".
Как говорилось выше, есть книги и миры, по которым количество фанатских дополнений может просто зашкаливать и выглядят они достаточно интересно и логично (появление сообществ фанфикеров со своими знаменитостями и почитателями - яркое тому подтверждение). Но также есть и такие книги, в которые внесение даже одной новой, неавторской строки - фактически богохульство. И одна из таких книг, на мой взгляд - как раз "Пикник на обочине". Можно пофантазировать на тему приключений прогрессоров в открытом космосе и на планетах, можно придумать пару-тройку забавных историй из жизни НИИЧАВО, но нельзя, нельзя продолжать "Пикник", "Далекую Радугу", "Гадких лебедей"... Весь смысл этих историй в том, что в них вложили сами авторы, не больше и не меньше.
"Пикник на обочине" имеет одну из самых, на мой взгляд, прекрасных и неоднозначных концовок - монолог Редрика Шухарта:
...Он только твердил про себя с отчаянием, как молитву: «Я животное, ты же видишь, я животное. У меня нет слов, меня не научили словам, я не умею думать, эти гады не дали мне научиться думать. Но если ты на самом деле такой… всемогущий, всесильный, всепонимающий… разберись! Загляни в мою душу, я знаю, там есть всё, что тебе надо. Должно быть. Душу-то ведь я никогда и никому не продавал! Она моя, человеческая! Вытяни из меня сам, чего же я хочу, — ведь не может же быть, чтобы я хотел плохого!.. Будь оно всё проклято, ведь я ничего не могу придумать, кроме этих его слов: „СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЁТ ОБИЖЕННЫЙ!“...
Что еще можно сказать после этих слов?... Что добавить к этой отчаянной исповеди? Я не верю, что у сталкера "Пикника на обочине - 2" найдутся столь же достойные слова. Ни у кого не найдется. Книга-однодневка, срубит бабла на хавающих все подряд завсегдатаях интернета.